Encore un petit article sur la Gema, ses réformes tarifaires et ses conséquences sur le milieu nocturne berlinois. Je rappelle que vous pouvez cliquer sur l’article présentant les nouveaux tarifs de la Gema, l’équivalent allemand de la Sacem chez nous. Depuis quelques jours, certaines boites de Berlin et non des moindres ont menacé de fermer dès le 1er janvier 2013 si les taxes à verser à la Gema n’étaient pas revus. C’est à lire ou à relire dans l’article Gema vs Berghain – Watergate.

Donnons maintenant un peu d’optimisme et une vision des choses moins alarmiste que ce que l’on peut voir ou entendre dernièrement. Et écoutons de la musique:

Une vie après le Berghain?

C’est à la vue de certains témoignages un poil exagérés que je me suis posé la question : « Y’a-t-il une vie après le Berghain? ». Certains ne l’envisagent pas, ou en tout cas pas à Berlin. Revenons-en aux faits.

Beaucoup de critiques fusent à l’égard de la Gema. Certes, les augmentations pour certaines boites remplissant les malheureux critères (de superficice, de prix d’entrée, de durée de la fête etc) sont assez hallucinantes. Cependant la Gema ne s’est pas dit « Tiens faisons-nous plus de maille en taxant tout le monde avec une augmentation de 1000%, ça passera inaperçu ». Non. Leur but (louable mais discutable) est de faire payer plus les gros évènements (qui pour eux n’ont pas assez payé dans le passé d’ailleurs, mais bon la faute à qui?) pour en faire profiter les petits.

C’est à dire, concrètement, que l’on devra moins payer de taxes pour une soirée dans un endroit assez confidentiel, peu cher etc. Vous voyez où je veux en venir…

Si le Berghain devait fermer le 1er janvier 2013 (même si je n’y crois guère, voyons ça par la suite), cela serait triste. Certes. Cependant une multitude de petits évènements à l’arrache seront organisés. Cela ne sera plus dans un immsense endroit avec de la Techno à fond dans les oreilles mais dans des petits endroits avec de la Techno (a priori moins) à fond dans les oreilles. Chacun aura sa préférence entre faire la fête dans un temple de la Techno ou faire la fête dans des endroits plus confidentiels, moins chers, incluant plus de proximité (quoi que) avec les gens, etc. En tout cas, faire la fête nous pourrons, et le principal est bien là.

Les conséquences d’une fermeture possible du Berghain seraient surtout économiques. Le secteur touristique, qui permet tout de même en partie de financer la politique dispendieuse de la ville de Berlin, en serait touché. Une bonne partie des touristes à Berlin viennent pour la vie nocturne. Le Berghain en est l’érégie (contre son gré peut-être). Le Berghain ferme, vie nocturne berlinoise moins bien dans la tête des touristes. CQFD.


Concrètement, que moins de touristes viennent à Berlin, on s’en tape. Mais ces touristes amènent avec eux de l’argent et, vous le savez tout aussi bien que moi puisque nous avons tous été un jour un touriste quelque part, l’argent que l’on emmène avec soi ne reste généralement pas longtemps dans le porte-monnaie.

Cela s’appelle l’effet « coup de massue bis« , qui arrive au réveil. Le premier coup de massue étant la douleur intratête et le deuxième étant l’ouverture du porte-monnaie, très/trop souvent vide. Je m’égare.

Un effet d’annonce du Berghain?

Ce manque à gagner économique, décrit ci-dessus, ne serait pas tolérable pour une ville qui a besoin de rentrées d’argent.

De deux choses l’une :

• soit le Berghain a fait cette annonce en étant déterminé à fermer si les taxes sont appliquées.
• soit le Berghain, de par sa réputation et son poids dans la vie nocturne berlinoise, a voulu alerter l’opinion publique et influencer les décisions. Ce que l’on appelle un « effet d’annonce ».

Dans les deux cas, je crois que nous pourrons toujours aller danser en 2013 au Berghain (une fois la porte passée hein). Plusieurs scénarios possibles :

• Suite aux manifestations, à la pétition, aux annonces (ou effets d’annonce), la Gema allège son augmentation des taxes. L’argent à reverser à la Gema redevient raisonnable, tout le monde est content.
• La Gema continue de s’en foutre et veut faire appliquer ses taxes. La ville de Berlin, ne pouvant pas se permettre que le Berghain ferme, s’en mêle et négocie avec la Gema. Grâce à des pots-de-vins  un accord, la Gema diminue ses taxes. Tout le monde est content.
• La Gema continue de s’en foutre et veut faire appliquer ses taxes. La ville de Berlin, ne pouvant pas se permettre que le Berghain ferme, s’en mêle et négocie avec la Gema. La Gema que l’on achète pas comme ça continue de s’en foutre. La ville de Berlin pourrait alors verser quelques subventions ou autres aides aux boites berlinoises afin de compenser une partie de cette augmentation des taxes.

Choisissez le scénario que vous préférez.

En attendant, cette réforme des tarifs de la Gema risque de nous nuire, nous simples danseurs, puisqu’il est fort probable que les prix d’entrée augmentent. Et ça c’est embêtant.

Ceci n’est que mon humble avis. Discutons-en, critiquons, apportons des arguments au débat. Vous la voyez comment la situation vous?